【什么是成文法和不成文法】在法律体系中，成文法与不成文法是两种基本的法律形式，它们在法律的来源、表现形式和适用方式上存在明显差异。了解这两种法律类型有助于更好地理解不同国家或地区的法律制度。
一、
成文法是指由国家立法机关正式制定并以书面形式公布的法律规范，具有明确的条文和结构，如宪法、民法典、刑法等。这类法律通常具有较强的权威性和稳定性，适用于所有公民，并且在司法实践中被广泛引用。
不成文法则不以成文的形式存在，而是通过长期的社会习惯、判例、宗教教义或传统惯例等方式形成并沿用。例如，英国的普通法就是典型的不成文法体系，其核心内容来源于法院的判决和司法实践。
两者在法律效力、适用范围、修改程序等方面都有所不同，但都对社会秩序和公民行为起到规范作用。
二、成文法与不成文法对比表
| 对比项目 | 成文法 | 不成文法 |
| 定义 | 由立法机关制定并以书面形式发布的法律 | 通过习惯、判例、传统等方式形成的法律 |
| 表现形式 | 明确的条文、法律文件 | 没有统一的书面形式 |
| 制定主体 | 国家立法机关 | 法院、社会习惯、宗教等 |
| 修改方式 | 需经立法程序修订 | 通过司法判例或社会共识逐步演变 |
| 法律效力 | 具有普遍约束力 | 依赖于社会认可和司法实践 |
| 适用范围 | 适用于所有公民 | 可能因地区、文化差异而不同 |
| 典型国家 | 中国、法国、德国等 | 英国、美国（部分） |
| 优点 | 明确、稳定、易于执行 | 灵活、适应性强、贴近实际 |
| 缺点 | 可能滞后于社会发展 | 缺乏统一标准，适用性较弱 |
三、结语
成文法和不成文法各有其存在的基础和适用范围。成文法强调规范性和权威性，而不成文法则更注重灵活性和实用性。在实际法律运行中，许多国家往往结合两者，形成混合型法律体系。理解这两种法律形式的区别，有助于我们更全面地认识法律的本质及其在社会治理中的作用。
