“纵教是虎真非石”这句话听起来像是某种古文或成语，但经过查证，并没有确切的文献或典籍记载这一说法。因此，这句话很可能是现代人根据某些语境或表达习惯创造出来的，或者是对某句古文的误传、误写。

首先，我们来逐字分析这句话的含义：

- “纵教”：可以理解为“即使教导”或“纵然教授”，也有“放任教育”的意思。

- “是虎”：指“是老虎”，象征凶猛、威严。

- “真非石”：意思是“确实不是石头”，石头通常代表坚硬、沉默、无生命。

如果从字面意思来看，这句话可能想表达的是：即使被教导，也像老虎一样桀骜不驯，而不是像石头那样沉默无言。不过，这种表达方式并不符合传统汉语的语法和用词习惯，也没有明确的出处。

接下来，我们可以考虑它是否是某句古文的误写或变体。例如：

- 《孟子》中有“虎豹之子，不若犬羊之乳”，强调环境对成长的影响；

- 《庄子》中常以虎、石等自然意象作比喻，但并无类似表述；

- 《论语》中也没有相关句子。

因此，可以初步判断，“纵教是虎真非石”并非出自经典文献，而是现代人的一种创作或误传。

此外，网络上也有人将这句话用于一些励志或教育类的文章中，用来形容学生或孩子即使被教育，依然保持个性与力量，而非被动接受。但这更多是一种引申义，而非原意。

总结来说，“纵教是虎真非石”并没有明确的出处，可能是现代人根据某种语境编写的句子，或是对古文的误读。在使用时需要注意其来源不明的问题，避免误导读者。

如果你是在阅读某篇文章或看到某个句子时产生了疑问，建议结合上下文进一步分析，或者查阅更权威的资料进行确认。